அவதூறு ஆறுமுகம் பற்றி - கிசு கிசு ஏதும் இல்லை நேரடித் தாக்கு

செந்தழல் ரவி என்னைப் பற்றி எழுதிய அவதூறு கிசுகிசுக்களை இக்னோர் செய்து விடலாம் என்றுதான் இருந்தேன். ஆனால் அந்த மனுஷன் ஆர்.வி.யின் இந்தப் பதிவில் என்னைப் பற்றி குறிப்பிட்டது ஒட்டகத்தின் மேல் போட்ட கடைசி துரும்பாகி விட்டது.

முதலில் அவதூறு ஆறுமுகம் என் மேல் எரிந்த சேறுகளை பார்ப்போம்.

//முரளி மனோஹர் என்று புனைப்பெயரில் எழுதுவது ஓக்கே. ஆனால் அந்த பெயரில் ஒளிந்துகொண்டு பெரியார் ஒரு கன்னடன், அவன் ஒரு சிறியார் என்றெல்லாம் வசைமாரி பொழிந்ததை பற்றி யாரும் சமீபத்தில்** நீங்கள் இப்படி சொன்னீர்களே என்று கேட்கவில்லை.//
முரளி மனோகர் என்னும் பிளாக்கர் பெயரில் வந்த பின்னூட்டங்களில் ஏதேனும் ஆபாசம் இருந்ததா என்பதை எதிர் முகாமில் இருந்த அத்தனை பேரும் தேடிப் பார்த்து களைத்து விட்டனர். ராஜ வனஜின் கம்பெனி பெயரை வெளியிட்டு விட்டேன் என முனக அதுவும் இல்லை என காட்டியாகி விட்டது. அப்போதெல்லாம் கூறாத பெரியார் விஷயம் இப்போது ஞாபகத்துக்கு வந்திருக்கு போலிருக்கு. முரளி மனோகராக இருந்து பெரியார் பற்றி போட்ட பின்னூட்டங்களைப் பார்த்து, அவரை நான் //சிறியார், கன்னடர்// என்று எங்கே சொன்னேன் என்பதை அவதூறு ஆறுமுகம் முடிந்தால் சுட்டிகளுடன் விளக்கட்டும்.

1. //கையில் ரெண்டு ரூபாய் ஐம்பது காசோடு திருச்சியில் இருந்து தொலைபேசியில் அழைத்த நண்பரிடம், அப்படியே ஒரு பதிவு போட்டிருக்கேன். ஒரு பின்னூட்டம் போட்டுருங்க என்று கேட்டு அந்த முருக பக்தரையே கொலைவெறியாக்கியவர். சத்தியமான உண்மை.//
யாரைக் கூறுகிறார் எனத் தெரியவில்லை. இம்மாதிரி ஏதும் நடந்ததாக நினைவில்லை. அப்படியே ஒரு பேச்சுக்கு அதை வைத்துக் கொண்டாலும், போன் செய்தது அவர். அவர் கையில் இரண்டரை ரூபாய் இருந்ததா, கையில் பெப்சி கோலாவை பிடித்திருந்தாரா என்பதெல்லாம் அறிய நான் என்ன ஞானதிருஷ்டியை வைத்திருக்கும் ரிஷிமுனிவரா? மிகவும் அல்பத்தனமான கிசுகிசு.

2. //ஜெர்மன் ப்ரெஞ்சு கல்வி பற்றி தொலைபேசியில் அழைத்த வலைப்பதிவர் ஒருவரின் மனைவியின் குலம் கோத்திரம் பற்றி சப்ஜாடாக தொலைபேசியில் கேட்டு அறிந்தவர், அந்த நேரத்தில் அவரது எதிரியாக இருந்த போலிடோண்டுவிடம் இதை தெரிவித்துவிட, அன்று இரவு 12 மணியளவில் அந்த பதிவரின் மனைவியின் சாதியை சொல்லி திட்டி பின்னூட்டம் பெற்றவர் அக்கினி சூரியன் பதிவர்.//
இந்த அவதூறு பற்றி எனது இந்தப் பதிவில் ஏற்கனவே பதில் கூறியாகி விட்டது. அவதூறு ஆறுமுகத்தின் பதில்கள் சுருதி குறைந்து கொண்டே வந்தன. இது சம்பந்தமாக அப்பதிவில் நான் எழுதியது:
அ. //ஆனால் கடந்த சில நாட்களாக அவர் போலி டோண்டுவுக்கு பலதகவல்கள் கொடுத்து வந்தது உண்மை டோண்டுவாகிய நான்தான் என அவதூறாக எழுதி வருகிறார். அது ஏன் எனத் தெரிய ஒன்றும் பெரிய அறிவு எல்லாம் தேவையில்லை. லக்கிலுக்கைக் காப்பாற்றும் முயற்சியே அது என்பது புரிகிறது. ரவி எனக்கனுப்பிய மின்னஞ்சல்களையெல்லாம் தேடிப் பார்த்து விட்டேன். அவர் சொன்னது போல அவர் மனைவிக்கு ஜெர்மன் படிப்பது சம்பந்தமாக எனக்கு எந்த மின்னஞ்சலும் கிடைக்கவில்லை. பிறகு நான் ஃபோனில் பேசி அவரது மனைவியின் விவரங்களைக் கேட்டதாகவும் அவை பிறகு மூர்த்திக்கு சென்றதாகவும் கூறுகிறார். அவர் வேறு இடத்தில் குறிப்பிட்டுள்ள தோரணையில் “போலி டோண்டுவுக்கு தகவல் கொடுக்குமளவுக்கு டோண்டுவுக்கு மோட்டிவேஷன் என்ன”? என்னும் கேள்விதான் நிற்கிறது. அவர் மனைவி பற்றி அவரிடம் நான் ஒருவிவரமும் கேட்கவில்லை, அவரைப் பற்றி பேச்சே எங்கும் டெலிஃபோனில் பேசியதாக நினைவில்லை.//
அவரது முதல் பதில்:
//செந்தழல் ரவி said...
பதிவுக்கு நன்றி. ஆனால் உங்களிடமே இந்த தகவல்களை பெற்றுவிட்டதைத்தான் அப்படி சொன்னேன். என்னுடைய தகவல்களை நீங்கள் மூர்த்தியிடம் சொன்னதாக எங்காவது உள்ளதா ?

நீங்கள் எதார்த்தமாக உங்களுக்கு நெருங்கிய யாரிடமாவது சொல்லிவைக்க, அது அப்படியே போயிருக்ககூட வாய்ப்பு உண்டு என்பதை புரிந்துகொள்வீர்கள் என்று நம்புகிறேன். என்னைப் பொருத்தவரை இந்த செய்தியை வலையுலகில் யாருக்கும் சொல்லவில்லை என்ற அளவில் உண்மை..

உங்களுக்கு மேலும் தகவல்கள் வேண்டுமானால் என்னை தொடர்புகொள்ளுங்கள்.

September 22, 2009 6:17 PM
செந்தழல் ரவி said...
முன்பே உங்களுக்கு ஒரு மின்னஞ்சல் எழுதவும் நினைத்தேன், நேரமின்மை. மன்னிக்க. அப்படி என்னுடைய வார்த்தைகள் வேறு அர்த்தம் கொடுத்திருந்தால் அது என்னுடைய மொழி குறைபாட்டையே காட்டுகிறது (நன்றி பைத்தியக்காரன் அல்லது ஜ்யோராம்)
September 22, 2009 6:20 PM//

மேலே அவதூறு ஆறுமுகம் கூறியதற்கு எனது பதில்:
//dondu(#11168674346665545885) said...
//பதிவுக்கு நன்றி. ஆனால் உங்களிடமே இந்த தகவல்களை பெற்றுவிட்டதைத்தான் அப்படி சொன்னேன். என்னுடைய தகவல்களை நீங்கள் மூர்த்தியிடம் சொன்னதாக எங்காவது உள்ளதா//?

அப்படியா, இதற்கு என்ன அர்த்தம்?
//18. போலி குழுவாக அல்லது அவ்வாறு சொல்லிக்கொண்டு இயங்கிய காலத்தில் ஏதேனும் புதிய தகவல்கள் அவனுக்கு கிடைத்தால் 'எங்களது பெங்களூர் / சென்னை கிளை திரட்டிய தகவல்கள்' என்று குறிப்பிடுவான். அது பற்றி உங்களுக்கு தெரியுமா? சென்னை கிளை என்றால் யார்?

எனக்கு தெரியாது. ஒரு வேளை டோண்டு சாரை கேளுங்களேன்?//

அதற்கு பிறகு நீங்கள் என்னைப் பற்றி சொன்னவை இன்னொசெண்ட் ரிமார்க் அல்ல.
September 22, 2009 7:30 PM ”

வேடிக்கை கந்தசாமி என்பவருக்கு நான் எழுதிய பதிலின் ஒரு பத்தியும் அதற்கு அவதூறு ஆறுமுகத்தின் பதிலும்:
//செந்தழல் ரவி தேவையில்லாமல் என்னைச் சீண்டினால் நான் வேடிக்கை பார்த்து நிற்க என்னை என்ன விந்தை மனிதன் என நினைத்தீரோ?

September 22, 2009 9:44 PM
செந்தழல் ரவி said...
செந்தழல் ரவி தேவையில்லாமல் என்னைச் சீண்டினால் நான் வேடிக்கை பார்த்து நிற்க என்னை என்ன விந்தை மனிதன் என நினைத்தீரோ?///

நான் கிண்டலுக்காகத்தான் அப்படி சொன்னேன். புண்படுத்தியிருந்தால் மன்னிக்க. உங்களை சீண்டும் எண்ணமும் இல்லை, தேவையும் இல்லை. நன்றி.
September 22, 2009 10:13 PM//

செந்தழல் ரவி said...
முடிஞ்சதா ?

October 06, 2009 3:30 PM
dondu(#11168674346665545885) said...
நீங்கள் முடித்துக் கொண்டால் நானும் முடிந்தது என விடுவேன்.

ரொம்ப சீரியசான குற்றச்சாட்டை அதுவும் ஆதாரமில்லாத ஒன்றைக் கூறினால் நான் எப்படி வாளாவிருக்க முடியும்.

இப்போதும் கூறுவேன், நீங்கள் போலி டோண்டுவை பிடித்ததற்கு மிகவும் நன்றியுடையவனாகவே இருக்கிறேன்.

இவ்வாறாக இந்த விஷயம் முடிந்திருக்கும்போது அவதூறு ஆறுமுகம் தனது 21.04.2010 தேதியிட்ட இம்சை பதிவில் மறுபடியும் அதையே கிசுகிசுவாக வெளியிட்டிருப்பதை என்னவென்று கூறுவது?

இப்போது மற்ற அவதூறு கிசு கிசுக்களுக்கு செல்வோமா?

3. //சென்னை தி.நகரில் ஒரு ஹோட்டலில் சிக்கன் பிரியானியும் பியரும் சாப்பிட்டபின், சிகரெட்டுக்காக கையை நீட்டியது மேற்ச்சொன்ன அக்கினி சூரியனிடம். அப்போது அங்கே இருந்த ஒரே சிகரெட்டை கைப்பற்றி இவர் பத்தவைத்துவிட்டதால் அங்கே அரைமப்பில் இருந்த படக்கலையான் இதை சொல்லிக்காட்டி பதிவு எழுத, அதனால் படு உஷ்ணமாக நான் அந்த பதினாலு ரூ ஐம்பது பைசாவை தந்துவிடுகிறேன் என்று அக்கினிச்சூரியனுக்கு தொலைபேசினார். கடைசிவரையில் காசு வந்தபாடில்லை.//
நான் கிளம்பும் சமயம் ரோசா வசந்த் தன் பங்காக 200 ரூபாய் தந்தார். எனக்கும் கணக்கு புரியாததால் 200 நானும் தந்தேன். பிறகு ஓகை அவர்கள் 1000 ரூபாய் தந்ததாகவும் கேள்விப்பட்டேன். வரவனையான் தன் பதிவில் இதை பெரிய மேட்டராக ஆக்க, அவதூறு ஆறுமுகத்துக்கு ஃபோன் செய்து மீதிப் பணத்தை டிராஃப்ட் எடுத்து அவருக்கே அனுப்புகிறேன், ஏனெனில் வரவனையானின் முகவரி எனக்கு தெரியாது என்பதால் என்றேன். அப்போது இதையெல்லாம் கண்டுகொள்ள வேண்டாம் எனக் கூறி விட்டு இப்போது அதை எழுப்புவது அல்பத்தனத்திலும் அல்பத்தனம். அது சரி, நீங்கள் சென்னையில் வைத்து அவருக்கு வாங்கிக் கொடுத்த சாப்பாட்டுக்கான பணத்தை திரும்பத் தந்துவிடுவதாக உண்மைத் தமிழன் மனம் நொந்து கூற வைத்தீர்களே. அதன் பின்புலம் தெரியுமல்லவா?

4. //தன்னுடைய ஜெயா டிவி பேட்டியை எடுத்துவந்து கொடுத்த பையனுக்கு உதவிக்கு நன்றி என்றெல்லாம் பதிவிட்டார். பிறகு சமயம் கிடைத்ததும், அந்த பையனை ஒரே வாறாக வாறினார். அவனே துஷ்டன் என்று பதிவிட்டார். அவன் துஷ்டனோ அதிஷ்டனோ. என் பார்வையின் அவன் என் நண்பன்.//
லக்கிலுக் எனக்கு சிடி பிரிப்பேர் செய்து தந்ததற்கு இப்போதும் நன்றியுடையவனாக இருப்பேன். ஆனால் அவரைப் பற்றி உண்மைத் தமிழன் போட்ட பதிவில் இன்னும் நன்றாகவே நீங்கள் பார்த்து கொள்ளலாம்.

5. //தனக்கு இளைஞர் பட்டாளமும் உதவுவதாக போலிடோண்டுவிடம் கூறி அதற்கு ரெபரன்ஸாக அவர் கொடுத்த பெயர் ஒரு திருச்சிக்காரன். அவனோ அப்பாவி. போலி டோண்டுவின் கடுந்தாக்குதலுக்கு உள்ளாகி மன உளைச்சலுக்கு ஆளான அவனிடம் கை காட்டப்பட்டவர் மேலே உள்ள அதிஷ்டர். அவரும் இவரும் முட்ட, நடுவில் கை தட்டியது சாட்சாத் யாரு ? அதை நீயே உணர்ந்து பாரு..//
இதுக்கெல்லாம் அருணே பதில் கூறிக் கொள்வார், ஆதாரங்களுடன், அவருக்கு நேரம் இருந்தால். எதற்கும் அவரது இப்பதிவையும் பார்க்கலாம்.

6. //தொடர்ந்து தனது பதிவுகளில் பின்னூட்ட ஆதரவு கொடுத்த இந்துத்துவ கோஷ்டிகள், இவர் தமது பிரச்சாரத்துக்கு உதவுவார் என்று போலிடோண்டுவின் ஆபாச தாக்குதலையும் தாண்டி இவருக்கு உதவ, இவர் திடீரென எழுதிய சில முட்டாள்தனமாக கருத்துக்களாலும், இவரே மதத்தை தாக்குவதாலும், அலறி துடித்து ஓடினர். குமரி மைந்தன் கருநீல கண்ணுடைய, வட்டத்தில் பாதி ஆரம், ஆரத்தில் பாதி மீதி என்பது அந்த பதிவர் பெயர்.//
எங்கு தேடியும் இது பற்றிய ரெஃபரன்சுகள் கிடைக்கவில்லை. சுட்டியுடன் பேசவும்.

மீதி விஷயங்கள் பற்றி பேச ஒன்றும் இல்லை.

//இவருக்கு வழங்கப்பட்ட பல பட்டங்களில் சில காண்டு கஜேந்திரன், போண்டா மாதவன்//
உங்களுக்கும் அவதூறு ஆறுமுகம் என்னும் பெயர் பொருத்தமாகவே உள்ளது.

மறுபடியும் கூறுவேன், போலியை அடையாளம் காட்ட உதவிய உங்கள் பங்கை யாரும் மறுக்க மாட்டார்கள், முக்கியமாக நான் மறுக்க மாட்டேன். அதற்காகவெல்லாம் யாரையோ காப்பாற்றுவதாக நினைத்து முடிந்து போன விஷயங்களையெல்லாம் கிசுகிசுவாக போட்டால் அவற்றை பார்த்துக் கொண்டு அமர்ந்திருக்க நான் ஒன்றும் விந்தை மனிதன் அல்ல.

அதுவும் உங்களது அந்த அவதூறுப் பதிவு பார்வதி அம்மாள் விவகாரத்தில் நான் தாக்கப்பட்டபோது சந்தடி சாக்கில் சைக்கிள் கேப்பில் ஆட்டோ விட்ட கதையாகப் போயிற்று.

உங்களுக்கு மட்டும்தான் டைமிங் வருமா? எனக்கும் வருமில்ல. அதாவது நீங்கள் எதிர்பார்க்காத சமயத்தில் பதிலளிப்பது.

அன்புடன்,
டோண்டு ராகவன்