டோண்டு பதில்கள் 26.09.2008

வால்பையன்:
1. சுவாரசியமான கேள்வி கேட்க தகுதிகள் வேண்டுமா?
பதில்: கண்டிப்பாக வேண்டும். பல விஷயங்கள் அறிந்திருக்க வேண்டும். யாரை கேள்வி கேட்கிறோமோ அவர்தம் நிறை குறைகளையும் அறிய வேண்டும். அவர்களது சக்தியையும் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். என்னிடம் மொழிபெயர்ப்பு தொழிலை பற்றிக் கேட்டால் பதில் சுவாரசியமாக தர இயலும். என்னைப் போய் ஜாவா ப்ரொக்ராம்மிங் பற்றி கேட்டால் என்ன கிடைக்கும்? சற்றே திருதிருவென முழிப்பேனாக இருக்கும். பொதுவான விஷயங்களை பற்றி கேட்டால் எனக்கு தெரிந்ததை கூறுவேன். தெரியாததை புதிதாக கற்றும் கூறலாம்.

2. //அடுத்த ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு அம்சமான பிகரைப் பார்க்கலாம்.// உங்கள் வயது எட்டி பார்க்கிறது, அந்த கிழவி உங்களுக்கு பிகரா?
பதில்: 44 வயதெல்லாம் ஒரு வயதா? உடம்பை என்ன ட்ரிம்மாக வைத்து கொண்டிருக்கிறார் அவர் என்பதைப் பாருங்கள். அவரைப் போய் கிழவி என்று கூறுவது அநீதி. 62 வயதாவ்தில் ஒரு சௌகரியம் இதுதான். 44-ம், 34-ம், 24-ம் எல்லாமே ஃபிகர்கள்தான். நல்ல wide சாய்ஸ் இல்லையா?

3. பிரவுசரில் உலாவும் போது பாப்அப்பாக பிட்டு பட சைட் வந்தால் பார்பீர்களா?
இல்லை க்ளோஸ் பண்ணி விடுவீர்களா? (நீங்க தான் எது வேண்டுமானாலும் கேக்கலாம்னு சொல்லிருக்கிங்க)
பதில்: பிட்டு பட சைட்டில் ஒரு அபாயம் உண்டு. அதுதான் வைரஸ்களுக்கான முக்கிய இருப்பிடம். அப்படி இல்லை என்னும் பிட்டு பட சைட்டுகளை பார்ப்பதில் என்ன ஆட்சேபணை? ஆனால் அதை எப்படி நிச்சயமாக தெரிந்து கொள்வது என்பதுதான் 64000 டாலருக்கான கேள்வி.

4. என்ன புத்தகம் படித்து கொண்டிருக்கிறீர்கள்?
பதில்: தேவன் அவர்கள் எழுதிய சி.ஐ.டி. சந்துருவை படித்து கொண்டிருக்கிறேன். கிழக்கு பதிப்பகத்துக்கு சாரு நிவேதிதா மீட்டிங்கிற்கு போன போது வாங்கியது. கடைசி அத்தியாயம் மிஸ்ஸிங். பைண்டிங்கில் கோட்டை விட்டு விட்டார்கள் என நினைக்கிறேன். பத்ரி அவர்களுக்கு ஃபோன் செய்தேன். அவரும் நல்ல பிரதி தருவதாக கூறினார். இன்று (வியாழன்) எனக்கு மெனக்கெட்டு ஃபோன் செய்து வந்து வேறு பிரதி வாங்கி கொள்ளும்படி அன்புடன் கூறினார். நானும் சென்று மாற்றிக் கொண்டு வந்தேன். நான் திருப்பியளித்த பிரதியை உடனேயே பிழையானது என கட்டம் கட்டி தனியாக வைத்து விட்டார்கள். போன இடத்தில் இரா. முருகன் சிறுகதைகள் தொகுப்பையும் வாங்கினேன். அடுத்தது அதைத்தான் படிக்க வேண்டும். பரவாயில்லை என்று கூறும் அளவுக்கு மறுபடியும் புத்தகம் படிக்கும் வழக்கம் வர ஆரம்பித்துள்ளது. (மற்றப்படி போன இடத்தில் எழுத்தாளர் லா.சா. ராமாமிர்தம் அவர்களது புதல்வரை சந்தித்தது கூடுதல் போனஸ்.

5. இந்திய வங்கிகள் திவாலாகும் வாய்ப்புள்ளதா?
பதில்: அப்படி எல்லாம் ஆகாது என்றுதான் நினைக்கிறேன். நம்மூர் வங்கிகளுக்கு கட்டாயமாக்கப்பட்டுள்ள ரொக்கம்:கையிருப்பு விகிதம் மிக அதிகம். ரூபாயை அன்னியச் செலாவணியாக மாற்றுவதில் இருக்கும் கட்டுப்பாடுகளால் நமது கரென்சிகளுக்கு அவ்வளவாக பாதிப்பு இருக்காது என்றுதான் எண்ணுகிறேன். இது பற்றி பொருளாதார நிபுணர்கள் இன்னும் விஸ்தாரமாக கூறுவார்கள். நான் பொருளாதார ஆர்வலன் மட்டுமே.

6. உங்கள் ஆசை அமெரிக்கா பொருளாதாரத்தில் மண்ணை கவ்வுகிறதே! உங்கள் கருத்து?
பதில்: அமெரிக்கா உலகுக்கே சுதந்திர பொருளாதாரம் கற்று கொடுத்தது. அதுவே தனது சொந்த பாடங்களை மறந்துதான் வினை. யாராய் இருந்தால் என்ன, சொதப்பினால் சங்குதான். வரவு எட்டணா, செலவு பத்ததணா, அதிகம் ரெண்டணா என்று இருந்தால் கடைசியில் துந்தணா என்று அக்காலத்திலேயே கூறிவிட்டனர். அமெரிக்கா செய்த முக்கியத் தவறே சேமிப்பிற்கு மிக மிஞ்சிய அளவில் செலவு செய்ததேயாகும். கிரெடிட் கார்டுகளால் திவாலானது பற்றி அறுபதுகளிலேயே ரீடர்ஸ் டைஜஸ்ட் போன்ற பத்திரிகைகள் கட்டுரைகள் வெளியிட்டன. சுயக்கட்டுப்பாடு ரொம்ப முக்கியம். கடனை திருப்பித் தரும் சக்தி இல்லாதவர்களுக்கெல்லாம் நம்மூரில் செய்வது போலவே துரத்தி துரத்தி கடன் தரப்பட்டது. அமெரிக்க அரசே பொறுப்பற்று கடன் வாங்கியது. திவாலான பாங்குகளை அரசுமயமாக்கி இந்தியாவின் சோஷலிச அரசு அறுபதுகளில் செய்த தவற்றையே அதுவும் செய்கிறது என்பதை பார்க்கும்போது திகைப்பாகவே உள்ளது. எப்படி மீண்டு வருவார்கள் என்பதை கவலையுடன் நோக்க வேண்டும். ஏனெனில் அவர்கள் வெற்றி பெறாவிட்டால் இந்தியா உட்பட மற்ற நாடுகளும் பாதிக்கப்படும் என அஞ்சுகிறேன்.

7. நீண்ட கால முதலீட்டிற்கு நீங்கள் எதை தேர்வு செய்வீர்கள்?
பதில்: ஒரு சொந்த வீடு இருப்பது மிக அவசியம். அதை குறி வைத்து சேமிப்பது நல்லது. பிறகு வீட்டை வாங்குவது அல்லது கட்டுவது என்பது நீண்ட கால முதலீட்டில் மிக முக்கியம். அடுத்த முன்னுரிமை கையில் தேவையான பணம் திரட்டும் முறையில் சேமிப்பு முதலீடு செய்யப்பட வேண்டும். வங்கி ஃபிக்ஸட் டெபாசிட்டுகளை பலர் லாபகரமானதில்லை என ஒதுக்கினாலும் இந்த விஷயத்தில் அவை உபயோகமானவை என்பது எனது கருத்து. பிறகு தங்கம் வாங்கலாம். எல்லாம் உங்கள் சேமிப்புத் திறனை அடிப்படையாக கொண்டவை. பிறகு வருவன கம்பெனி பங்கு பத்திரங்கள். அதற்கெல்லாம் மிகுந்த அறிவு தேவைப்படும். எனக்கு அது இல்லை, ஆகவே நான் அவற்றின் பக்கமே போகவில்லை.
சேமிப்பை பற்றி பேசும்போது நான் வேறு தருணத்தில் எழுதிய வரிகள் ஞாபகத்துக்கு வருகின்றன.
அதற்காக ஒரேயடியாக சேமித்து கொண்டே இருக்க வேண்டுமா? என்ன சௌகரியங்களோ அவற்றையும் அனுபவிக்க வேண்டாமா? அது பாட்டுக்கு அது, இது பாட்டுக்கு இது. அவை எந்த அளவில் பேலன்ஸ் செய்ய வேண்டும் என்பது அவரவர் வாழ்க்கை உள்விவகாரம். ஓரளவுக்குமேல் அதில் மற்றவர் தலையீடு இருக்க அனுமதிக்கலாகாது.
எனக்கு 12 வயதாயிருந்த போது, காங்கிரஸ் பொருட்காட்சிக்கு சென்றிருந்தேன். கூடவே என் அத்தை பிள்ளையும் வந்தான். எனக்கு என் அம்மா 70 பைசா தந்தார். அவனுக்கு என் அத்தை இரண்டு ரூபாய் தந்தார். அப்போதே டட்ச் ட்ரீட் முறைதான். உள்ளே செல்ல டிக்கட் 12 பைசா. பிறகு இரண்டு சித்திரக் கதை புத்தகம் ஒன்று 12 பைசா வீதம் வாங்கினேன். ஆக 36 பைசாக்கள் செலவு. வெறுமனே பொருட்காட்சியை சுற்றி வந்தேன். கூட வந்த அத்தை பிள்ளையோ அத்தனைப் பணத்தையும் செலவழித்தான். சில சமயம் எனக்கும் சில பொருட்கள் வாங்கித் தர முன்வந்தான். (அவனுக்கு எப்போதுமே தாராள மனசு). ஆனால் நான் மறுத்துவிட்டேன். பிறகு வீட்டுக்கு திரும்பினோம். போகவர நடை மட்டுமே. என் அம்மாவிடம் பெருமையாக நான் மீதம் பிடித்ததைக் காட்ட அவர் அதை எடுத்து வேறு செலவுக்கு உபயோகித்தார். அதற்காக அவரைக் குற்றம் சொல்ல இயலாது. வீட்டு நிலவரம் அப்படி. ஆனால் அதே சமயம் நான் 70 பைசாவையுமே செலவழித்திருந்தாலும் அவர் ஒன்றும் கூறியிருந்திருக்க மாட்டார்தான்.
இங்குதான் நான் நேரிடையாகவே ஒரு பாடம் கற்றேன். அதாவது செலவழிக்க வேண்டியதை செலவழிக்க வேண்டும் என்பதுதான் அது. மீதம் செய்தால் இம்மாதிரி கைமீறிப் போவதையும் எதிர்ப்பார்க்கத்தான் வேண்டும்.

ராஜா:
1. ஹிந்தி படம் "ஒரு புதன்கிழமை" A Wednesday பார்த்து விட்டீர்களா? பட இறுதியில் நஸீருத்தீன் ஷா பேசும் சொற்பொழிவு எப்படி?
இல்லை. இன்னும் பார்க்கவில்லை. அனுபம் கேரும் நஸ்ருதீன்ஷாவும் போட்டி போட்டு நடித்துள்ளார்கள் என கேள்விப்பட்டேன். கச்சிதமாக ஒன்றரை மணி நேரத்தில் முடிவடையும் படம் என்று வேறு கூறப்படுகிறது. வாய்ப்பும் நேரமும் கிடைத்தால் பார்க்கிறேன். (அமிதாப் பச்சன் என பிழையாக எழுதியிருந்ததை திருத்திய அனானிக்கு நன்றி)

Arun as Butterfly:
1.இந்திராவின் எமர்ஜென்சி காலம் தொடர்பாக பல்வேறு செய்திகள். எம்ர்ஜென்சி காலம் தொடர்பாக உங்களின் கருத்து என்ன? (விரிவாக தனி பதிவாக சொன்னால் மிக்க நலம்) :).
பதில்: நீங்கள் விரும்பியபடியே பதிவு ஏற்கனவேயே போட்டுள்ளேனே. அதை இங்கேயே மறுபடியும் தருவேன்.
ஜூன் 12, வருடம் 1975. இந்திரா காந்தி தேர்தலில் பெற்ற வெற்றியை எதிர்த்து அவருடன் போட்டியிட்ட ராஜ் நாராயண் அவர்கள் அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கு போட்டிருந்தார். அதன் தீர்ப்பு வந்து நாட்டையே தலைகீழாக்கியது. வழக்கை விசாரித்த நீதியரசர் சின்ஹா அவர்கள் இந்திரா காந்தி பதவியைத் தவறாகப் பயன்படுத்தி தேர்தலில் வெற்றி பெற்றதை உறுதி செய்து அவர் வெற்றி செல்லாது என்று அறிவித்தார். அது மட்டுமின்றி அவர் ஆறு வருடங்களுக்கு அரசியலில் ஈடுபடக்கூடாது என்று வேறு தீர்ப்பு கொடுத்து வைத்து விட்டார்.
இந்திரா காந்தி இந்தத் தீர்ப்பை சுத்தமாக எதிர்ப்பார்க்கவில்லை. ஏன், அவருக்கு எதிராக கேஸ் போட்ட ராஜ் நாராயணனே எதிர்ப்பார்க்கவில்லை. அடுத்த நாள் நாடே திகைத்து போனது. தீர்ப்பு நடைமுறைக்கு வர நீதிபதி சில நாட்கள் அவகாசம் அளித்தார்.
இந்தத் தீர்ப்புக்கு எதிர் வினையாய் பல அடாவடி காரியங்களை இந்திரா காந்தியும் அவர் ஜால்ராக்களும் நிகழ்த்தினர். பல கூலிப்படைகள் பணம் கொடுத்து லாரிகளில் வரவழைக்கப்பட்டு இந்திரா காந்திக்கு ஆதரவாக கோஷங்கள் எழுப்பச் செய்யப்பட்டனர்.
அச்சமயம் விடுமுறைக் கால நீதிபதியாக இருந்த கிருஷ்ண ஐயர் அவர்களிடம் இந்திரா காந்தியின் மேல் முறையீடு வந்தது. அவர் அலஹாபாத் தீர்ப்பை சில ஷரத்துகளின் அடிப்படையில் ஜூன் 24-ஆம் தேதி நிறுத்தி வைத்தார். அதன்படி இந்திரா காந்தி பாராளுமன்ற உறுப்பினராக இருக்கலாம் ஆனால் சபையில் ஓட்டெடுப்புகளில் பங்கெடுத்துக் கொள்ளக் கூடாது. இது காரியத்துக்காகாது என்று இந்திரா காந்தி செயல்பட்டு June 25 அன்று அவசர நிலை பிரகடனம் செய்தார்.
இந்திரா காந்தியின் நிலையை பலப்படுத்த தேர்தல் விதிகள் மாற்றப்பட்டன. அரசியல் நிர்ணயச் சட்டம் 39-வது முறையாக திருத்தப்பட்டது. அதில் பிரதம மந்திரி மற்றும் சபாநாயகரின் தேர்தல் வழக்குகளுக்கு தனி முக்கியத்துவம் தரப்பட்டன. அதாவது அந்த வழக்குகள் நடத்துவது கடினமாக்கப்பட்டது. உச்ச நீதிமன்றத்துக்கு வந்த இந்திராவின் தேர்தல் வழக்கும் இதன் கீழ் சேர்க்கப்பட்டது. ஆனால் நல்ல வேளையாக சுப்ரீம் கோர்ட் இந்த திருத்தத்தை சட்ட விரோதம் என்று தள்ளுபடி செய்தது.
நெருக்கடி நிலை அறிவிக்கப்பட்டதால் அரசியல் நிர்ணயச் சட்டப் பிரிவுகள் 14, 19 மற்றும் 21 தொங்கலில் வைக்கப்பட்டன. பல மாநிலங்களில் பலர் காவலில் வைக்கப்பட, பல ஆள் கொணர்வு கோரிக்கைகள் பல உயர் நீதி மன்றங்களுக்கு முன்னால் வந்தன. அங்கெல்லாம் அரசுக்கு எதிராகத் தீர்ப்புகள் வர, விஷயம் உச்ச நீதி மன்றத்திற்கு முன்னால் வந்தது. அந்த நீதி மன்றமோ 4:1 விகிதத்தில் அவசர நிலையின் கீழ் சட்டப் பிரிவு 21 செயல்படாததால் அடிப்படை உரிமைகள் எதுவும் தற்சமயம் செல்லாது என்று தீர்ப்பு அளித்தது. மனித உரிமை செல்லாக்காசாகியது. இதை எதிர்த்து மைனாரிடி தீர்ப்பை அளித்த நீதிபதி கன்னா அவர்களுக்கு பதவி உயர்வு மறுக்கப்பட்டது.
இந்தப் பெரும்பான்மை தீர்ப்பு நாட்டிலும் சட்ட வல்லுனர்களிடத்திலும் பெரிய நிராசையை உண்டாக்கியது. 1976-ல் அ.நி.ச. வின் 42-வது திருத்தம் நிறைவேற்றப்பட்டது. இது பல அடாவடி காரியங்களுக்கு வழி வகுத்தது.
நாட்டிற்கு பெரும் அபாயம் வரும் நிலையில் மட்டும் வந்திருக்க வேண்டிய அவசர நிலை சர்வாதிகார மனப்பான்மை கொண்ட இந்திரா காந்தியின் நலனைக் காக்கவே கொண்டுவரப்பட்டது. நாடு முழுக்க உறக்கத்தில் இருந்த நடுநிசியில் இது நுழைக்கப்பட்டது. அடுத்த 19 மாதங்களுக்கு நாடு இருட்டிலேயே இருக்க வேண்டியதாயிற்று. தனிமனித உரிமைகள் காற்றில் பறக்கவிடப்பட்டன. எதிர்கட்சித் தலைவர்கள் இரவோடிரவாகக் கைது செய்யப்பட்டனர்.
அவசர நிலை வந்தபோது எனக்கு வயது 29. எல்லா விஷயங்களுமே நேற்று நடந்தது போல் எனக்கு ஞாபகம் இருக்கின்றன. அப்போது துக்ளக், இண்டியன் எக்ஸ்பிரஸ் போன்ற வெகுசில பத்திரிகைகளைத் தவிர்த்து எல்லாம் அரசு அடக்குமுறைக்கு பயந்து மிகச் சத்தமாக ஜால்ரா அடித்தன. அப்போதைய தி.மு.க. அரசு மட்டும் தைரியமாக அவசர சட்டத்தை எதிர்த்தது. முரசொலியில் இந்திரா காந்தியை ஹிட்லராக வர்ணித்து கார்ட்டூன் போடப்பட்டது. தமிழகத்தில் இருக்கும் எல்லா பத்திரிகைகளும் தி.மு.க. அரசுக்கு எதிராக எழுதுமாறு ஊக்குவிக்கப்பட்டன.
இங்குதான் துக்ளக் ஆசிரியர் சோ அவர்கள் ஓர் அறிவிப்பை பத்திரிகை தணிக்கை அமுலுக்கு வரும் முன்னர் வெளியிட்டார். மத்திய அரசை எதிர்த்து ஒன்றும் எழுத முடியாத நிலையில் மாநில அரசையும் தான் விமரிசனம் செய்வதற்கில்லை என்று தெளிவாகக் கூறினார். ஏனெனில் அவர் தைரியம் மிக்கவர். அதே போல சினிமா விமரிசனம் பகுதியில் சமீபத்தில் ஐம்பதுகளில் வந்த சர்வாதிகாரி என்ற படத்துக்கான விமரிசனம் வெளியிட்டார். அதில் எம்.ஜி.ஆர். அவர்கள் சினிமாவில் மட்டும் சர்வாதிகாரத்தை எதிர்த்துப் போராடுவார் என்று பொருள்பட ஒரு வாக்கியம் சேர்த்தார். பிறகு தணிக்கை முறை தீவிரமானது.
அவசர நிலை கொடுமைகள் நல்ல வேளையாக தெற்கில் அவ்வளவாக இல்லை. ஆனால் வட இந்திய மாநிலங்கள் முழுமையாகப் பாதிக்கப்பட்டன. குடும்பக் கட்டுப்பாடு அறுவை சிகிச்சைக்கு மானாவாரியாக அகப்பட்டவர்களையெல்லாம் உட்படுத்தினர். கைதான பலரும் தடயம் இன்றி மறைந்தனர். இந்திராதான் இந்தியா என்று பரூவா என்னும் கோமாளி திருவாய் மலர்ந்தருளினார். தேர்தல்களே நாட்டுக்குத் தேவையில்லை, அன்னிய மொழிகளை படிப்பது தேசவிரோதம் என்றெல்லாம் கூறி சஞ்சய் காந்தி தமாஷ் செய்தார். பத்திரிகை தணிக்கை முறை மிகவும் கடுமையாக்கப்பட்டது. சில காலம் வெளியிடப்படாமல் வைத்திருந்த துக்ளக்கை சோ அவர்கள் மறுபடி வெளியிட்டார். பத்திரிகை தணிக்கை அதிகாரிகளை நன்றாக ஏய்த்தார். அவசர நிலை இருந்த 19 மாதங்களிலும் அவர் வெறுமனே இந்திரா காந்தி என்றுதான் எழுதினாரே தெரிய பிரதமர் இந்திரா காந்தி என்று எழுதவேயில்லை. (நானும் இப்பதிவில் அவ்வாறே செய்திருக்கிறேன் என்பதை கவனிக்க).
1976 பிப்ரவரி ஒன்றாம் தேதி தி.மு.க. அரசு கலைக்கப்பட்டது. ஸ்டாலின் அவர்கள் உள்பட தி.மு.க.வினர் மிசா சட்டத்தில் சிறையில் அடைக்கப்பட்டனர். அப்போது கருணாநிதி அவர்கள் தனிமையாக்கப்பட்டார். அந்த நேரத்தில் துக்ளக் ஆசிரியர் சோ அவர்கள் ஒரு ஆண்மை மிக்க காரியத்தை செய்தார். கருணாநிதி அவர்கள் வீட்டிற்கே போய் அவருக்கு நடந்தது அநியாயம் என்று கூறி அவருக்கு தன்னுடைய ஆதரவைத் தெரிவித்தார். அத்தருணத்தில் அதை செய்தது அவர் உயிருக்கே கூட கேடாக முடிந்திருக்கலாம். என்னதான் இருந்தாலும் அவர் தைரியம் யாருக்கு வரும்? 1976-ல் வந்திருக்க வேண்டிய பொது தேர்தலை இந்திரா காந்தி ஓராண்டுக்கு தள்ளி வைத்தார். இந்த அக்கிரமம் முன்னாலும் நடக்கவில்லை, அதற்கு பின்னாலும் தற்சமயம் வரை நடக்கவில்லை.
சிலர் கூறலாம், அவசர நிலை காரணமாக ரயில்கள் எல்லாம் நேரத்துக்கு ஓடின, விலைவாசிகள் கட்டுப்பாட்டில் இருந்தன என்று. இருக்கலாம், ஆனால் இந்திரா காந்தியின் கெட்ட எண்ணத்திற்கு அவையெல்லாம் ஈடாகாது.
1977-ல் பத்திரிகை தணிக்கை முறை தேர்தலுக்கு முன்னோடியாக விலக்கப்பட்டது. அப்போது சோ அவர்கள் சீரணி அரங்கில் ஒரு மீட்டிங் வைத்தார். தணிக்கை முறை தமாஷ்கள் பலவற்றை அவர் கூறினார். ஜனநாயகத்தை ஆதரித்து பிரதமர் ஜவஹர்லால் நேரு அவர்கள் கூறியவற்றை சோ அவர்கள் மேற்கோள் காட்ட, அது தணிக்கை அதிகாரியால் தடுக்கப்பட்டது. இந்திரா காங்கிரஸ் தமிழகத்தில் நன்றாக நிலை கொண்டுள்ளதாக ஒரு இந்திரா காங்கிரஸ் தலைவர் உளறியதை சோ அவ்ர்கள் அப்படியே மாறுதலின்றி செய்தியாகப் போட இது ரொம்ப ஓவர், தேவையில்லாத கிண்டல் என்று தணிக்கை அதிகாரி நீக்கினார். அதை சோ அவர்கள் கூறியபோது மெரினா கடற்கரையே சிரிப்பலைகளில் மூழ்கியது. அப்போதுதான் மேலே கூறியபடி இந்திரா காந்தியை வெறுமனே பெயரிட்டு அழைத்ததையும் பிரதமர் என்று குறிப்பிடாததையும் கூறினார். இன்னொரு சிரிப்பலை.
இதில் நான் தனிப்பட்ட முறையில் ஒன்று கண்டறிந்தேன். அப்போதெல்லாம் எனக்கு ரீடர்ஸ் டைஜஸ்ட் ஜெர்மன் இதழ் வீட்டிற்கு வரும். திசம்பர் 1975 இதழில் "Diktatorin Indira Gandhi" (சர்வாதிகாரி இந்திரா காந்தி) என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரை வந்தது. தணிக்கையதிகாரிகளுக்கு ஜெர்மன் தெரியாதது சௌகரியமாகப் போயிற்று.
தேர்தல் வந்தது. இந்திரா காந்திக்கு சரியான தோல்வி. அவரும் அவர் பிள்ளை சஞ்சயும் தேர்தலில் மண்ணைக் கவ்வினர். அப்போதுதான் பத்திரிகைத் தணிக்கை தனக்கே பாதகமாக முடிந்ததை இந்திரா காந்தி அவர்கள் கண்டு நொந்து போனார். அதாவது பத்திரிகைகள் சுதந்திரமாக இல்லாது போனதால் வசவசவென்று உப்புசப்பில்லாத செய்திகள் வர, உண்மை நிலை மறைக்கப்பட, நாட்டின் நாடியை பார்க்க அரசு தவறியது. என்னமோ அப்போது தேர்தல் வைத்து பெரிய மெஜாரிடியை வைத்து அடுத்த 5 ஆண்டுகளுக்கு பதவியில் இருக்கலாம் என்று மனப்பால் குடித்துத்தான் அவர் தேர்தலையே அறிவித்தார். பிளாங்கியும் அடித்தார்.
தேர்தலில் தோற்றதும் இந்திரா காந்தி புத்திசாலித்தனமாக ஒரு காரியம் செய்தார். ஜனாதிபதியிடம் ராஜினாமா தரும் முன்னால் அவசரநிலையையும் நீக்குமாறு சிபாரிசு செய்தார். அது அப்படியே இருந்தால் தான் உடனேயே கம்பியெண்ணவேண்டும் என்று அவர் பயந்ததே அதன் முக்கியக் காரணம். மற்றப்படி வேறு நல்லெண்ணம் எல்லாம் இல்லை.
அவசர நிலையை அவசர அவசரமாக வலது கம்யூனிஸ்டுகள் ஆதரிக்க, இடது கம்யூனிஸ்டுகள் அதை எதிர்த்து நாட்டுக்கு நல்லது செய்தனர் என்பது ஆறுதல் அளித்தது. 3 ஆண்டுகளுக்கு பின்னால் இந்திரா காந்தி மீண்டும் அதிகாரத்துக்கு வந்தார். ஆனால் மறுபடியும் அவசர நிலையை கொண்டுவர அவருக்கோ மற்ற யாருக்குமோ முடியாதபடி சட்டத் திருத்தங்கள் செய்யப்பட்டு விட்டன.

2.அமெரிக்கா பொருளாதார விழ்ச்சியால் இங்கு இந்தியாவில் பல பேர் வேலை இழக்கிறார்களே?

பதில்: என்ன செய்வது? அமெரிக்காவை சார்ந்து இங்கு பல செயல்பாடுகள் உள்ளனவே. முக்கியமாக அவுட்சோர்சிங் முறையில் இங்கு வரும் வேலைகள். கால் செண்டர்கள் ஆகியவை நிச்சயமாக பாதிக்கப்படும் அபாயம் உண்டு. ஐரோப்பாவும் பாதிக்கப்படும். ஆகவே அதன் மூலமாகவும் இந்தியா உடனடி நிவாரணம் எதையும் எதிர்ப்பார்க்க இயலாது என்பதே கசப்பான உண்மை.

3. என்னதான் கம்யூனிச கொள்கை தொடர்பாக விமர்சித்தாலும்..இப்படி ஒரே நாளில் நடுத்தெருவுக்கு வரும் அவல நிலைக்கு கம்யூனிச கொள்கை மாற்றுதானே??
பதில்: அதற்குள் கம்யூனிசம் செய்த அலங்கோலங்கள் மறந்து விட்டனவா? அது செய்த கூத்தில் சோவியத் யூனியன் மற்றும் கிழக்கு ஜெர்மனி நாடுகளே உலக வரைபடத்திலிருந்து மறைந்தனவே. சுதந்திர பொருளாதார கொள்கை தரும் பாடங்களை மறந்தால் இப்படித்தான் நடக்கும். குறுகிய கால அரசியல் லாபங்களுக்காக அவற்றை காற்றில் பறக்க விட்டனர் பலர். அதற்கெல்லாம் கண்டிப்பாக விளைவுகள் இல்லாது போகுமா?

4. லாபம் வரும் போது முதலாளிக்கு நஷ்டம் வரும் போது அது தொழிலாளிக்கு என்ற அந்த கண்ணோட்டம் சரியா?
பதில்: இதில் என்ன கண்ணோட்டம் எல்லாம் பாழாய்ப் போகிறது. முதலாளி திவாலானால் தொழிலாளிக்கு வேலை போகும். சம்பளவெட்டுகளுடன் இன்னும் சற்று காலம் உழைத்து நிலைமையை சீராக்கலாம் என்ற வாய்ப்பு வந்தால் அதை பிடித்து கொள்வதுதான் இப்போதைக்கு செய்யக்கூடிய செயல். அதற்கு மறுத்தால் கம்பெனியே மூடப்பட்டு முதலுக்கே மோசம் வரலாம் அல்லவா? இதை தொழிலாள்ர்களும் உணர்ந்து கொள்வார்கள் என்றே நினைக்கிறேன்.

3. சென்னையில் இனி வரும் மாதங்களில் வாங்க ஆள் கிடைக்காமல் ரியல் எஸ்டேட் தள்ளாடும் என்று சொல்கிறார்களே அது உண்மையா?
பதில்: ரியல் எஸ்டேட் விலைகள் விழும் ஆனால் அந்த விலைகளுக்கும் வாங்குவதற்கு ஆள் இருக்காது என்கிறீர்கள் அல்லவா? ரியல் எஸ்டேட்டையே வெறுமனே முதலீடாக கருதி சகட்டுமேனிக்கு வாங்கி வளைத்து போடுவது கட்டுப்படலாம் என நினைக்கிறேன். பல நிலங்கள் மேல் கட்டுமானங்கள் இல்லாமல் அப்படியே இருக்கும் எனவும் அஞ்சுகிறேன்.

4. இந்தியாவுக்கு இலங்கை அரசு விடுதலைபுலிகள் இதில் யார் நண்பன் யார் எதிரி?
பதில்: இலங்கை அரசுடன் ராஜரீக முறையில் நடந்து கொள்ள முடியும். புலிகளிடம் அது இயலாது. புலிகளை ஆதரித்தால் அவர்கள் இந்தியாவில் பிரிவினைகள் மற்றும் சட்ட ஒழுங்கு பிரச்சினைகளை வரவழைக்கும் சாத்தியக்கூறு மிகவும் பலமாகவே உள்ளது. இந்தியாவை பொருத்தவரை எதிரியோ நண்பனோ நிரந்தரம் இல்லை, அதன் நலனே முக்கியம்.

5. நானோ கார் வந்தால் யாருக்கு லாபம் யாருக்கு நஷ்டம். மம்தாவின் போராட்டம் தொடர்பான உங்கள் கருத்து என்ன?
பதில்: மேற்கு வங்கத்திற்கு பெரிய கெடுதலை செய்துள்ளார் மம்தா. டாடா நானோ திட்டத்தை தம்மிடம் வரவழைக்க மற்ற மானிலங்களுக்கிடையே பலத்த போட்டி. டாட்டாவுக்கே இந்த கதி என்றால் மற்ற தொழிலதிபர்களும் மேற்கு வங்கத்திற்கு செல்ல பயப்படுவார்களே. ஆகவே கண்ணுக்கு தெரியாத நஷ்டங்கள் பல அம்மாநிலத்துக்கு இந்த அம்மையாரின் தயவால் வந்து விட்டது.


அடுத்த வாரம் பார்ப்போமா?

அன்புடன்,
டோண்டு ராகவன்