Showing posts with label பத்திரிகை செய்திகள். Show all posts
Showing posts with label பத்திரிகை செய்திகள். Show all posts

3/03/2011

துக்ளக்கில் சாரு நிவேதிதா எழுதுகிறார், ரிலாக்ஸ் ப்ளீஸ்

பதிவர் ராம்ஜி யாஹூவின் கேள்வி:

ராம்ஜி_யாஹூ
சாரு சோவின் பத்திரிகையில் கட்டுரை எழுதுவது குறித்து டோண்டு அவர்களின் கருத்து என்ன?
அடுத்து ஜெயமோகன் கூட நக்கீரனில் எழுத இறங்கி வந்து விடுவாரோ?


பதில்: துக்ளக்கில் எழுத வாய்ப்பு கிடைத்தது சாருவுக்கு ஒரு பிரமோஷன் மாதிரியே. சோ அவர்களது பெருந்தன்மைக்கும் அது ஓர் எடுத்துக் காட்டு.

ஜெயமோகன் நக்கீரனுக்கு எழுத வருவது அவருக்கு பின்னடைவே. நக்கீரன் கோபாலுக்குஅது ஒரு நல்ல வணிக வாய்ப்பு.

ஓக்கே ராம்ஜியின் கேள்விக்கான பதில் முடிந்தது. எனது புதிய பதிவுக்கு அது தூண்டுகோலாக இருந்ததால் அக்கேள்விக்கு அடுத்த வியாழன் வரை காத்திருக்காது உடனே பதில் அளித்தேன்.

இன்று விற்பனைக்கு வந்த 09.03.2011 தேதியிட்ட துக்ளக்கில் சாருவின் முதல் கட்டுரை வந்து விட்டது (பக்கம் 8-9). சும்மா சொல்லப்படாது முதல் கட்டுரை நன்றாகவே உள்ளது. துர்வாசர் வண்ணநிலவன் கட்டுரையை படிப்பது போலவே இருந்தது.

முதலில் சுய அறிமுகம். பிறகு துகளக்கில் தான் எதிர்பாராத விதமாக எழுத வந்ததன் பின்னணி. ட்விட்டரில் இருக்கும் அராத்து என்னும் பதிவர் கொடுத்த ஆலோசனைக்கு நன்றி, துக்ளக் ஆசிரியருக்கு நன்றி தெரிவிப்பு.

தான் என்ன எழுதப்போகிறார் என்ற கேள்விக்கு ஐநா சபையில் போர்த்துகல் மந்திரி பேச வேண்டிய பேச்சை தான் பேசும் வெளி உறவு மந்திரியே இருக்கும்போது தனக்கு எழுத விஷயமா இல்லை என பூடகமான பதிலுடன் சாருவின் கட்டுரை ஆரம்பிக்கிறது. தொடர்கிறது மேல்நாட்டு மோகம் பற்றிய சாருவின் எண்ணங்கள். காதலர் தினம், அன்னையர் தினம், நண்பர்கள் தினம் ஆகியவர்றை நாம் குருட்டுத்தனமாக அந்த நாடுகளிலிருந்து பெற்றதை சாடுகிறார்.

இந்தியர்களது பல தீய பழக்கங்களை (கட்டுப்பாடின்மை, சாலைவிதிகளை கடைபிடிக்காமை, வெளிநாடுகளில் கஷ்டத்தில் மாட்டும் நாம்மவர்களை அரசு கண்டுகொள்ளாமல் இருத்தல் ஆகியவை) சாடுகிறார்.

அதுதான் சொன்னேனே துக்ளக்கில் வரும் துர்வாசர் கட்டுரை போலவே உள்ளது.

ஆக, ரிலாக்ஸ் செய்யச் சொல்லும் பதிவருக்கான விடை இப்போது கிடைத்திருக்கும் என நினைக்கிறேன்.

அவர் சொன்ன ஒரு ஊகம்; அதில் அவரையும் மீறி துக்ளக்கின் மேல் வைத்திருக்கும் நம்பிக்கையைத்தான் பார்க்கிறேன். அந்த ஊகம்:

* நித்யாணந்தா சரசம் அல்லது சல்லாபம் பற்றி நிச்சயம் இருக்காது!

ஆம், நிச்சயம் இருக்காது. துக்ளக்கின் தரம் அப்படி.


அன்புடன்,
டோண்டு ராகவன்

3/14/2010

தினக்குரல் 14.03.2010 இதழில் டோண்டு ராகவனின் வலைப்பூ

இன்று காலை இலங்கை தினக்குரல் பத்திரிகையிலிருந்து வந்த மின்னஞ்சல்:

2010/3/14 Yaaldevi.com webmaster

அன்பின் டோண்டு ராகவன்,

ஞாயிறுதினக்குரலில் வந்த உங்களது வலைப்பூ தொடர்பான செய்தி நகல் இத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது.

அன்புடன்
யாழ்தேவி நண்பர்கள்

இந்த இதழ் தினக்குரலில் 32-ஆம் பக்கத்தில் வந்த செய்தியின் ஸ்க்ரீன்ஷாட் இதோ:


அதில் காட்டப்பட்டுள்ள இடுகை நித்யானந்தரும் பெரியாரும்

நன்றி தினக்குரல் மற்றும் யாழ்தேவி.

அன்புடன்,
டோண்டு ராகவன்

7/28/2009

பன்றிக் காய்ச்சலால் இந்த முறை ஹஜ் பயணம் பாதிக்கப்படும் அபாயம்

சவுதி அரேபியாவில் பன்றிக் காய்ச்சல் எச்சரிக்கை விடப்பட்டுள்ளது. இது கவலை அளிக்கும் விஷயம். ஆகவே இம்முறை ஹஜ் யாத்திரை இந்த காய்ச்சல் அபாயத்தால் பாதிக்கப்படாமல் இருக்க சவுதி அரசு எல்லா பாதுகாப்பு முயற்சிகளையும் எடுத்து வருகிறது. ஹஜ் மட்டுமல்ல, இம்மாதிரி மக்கள் கூட்டமாக வரக்கூடிய கும்பமேளா போன்ற எந்த நிகழ்வுகளுக்குமே இந்த எச்சரிக்கை பொருந்தும்.

அங்கு உண்மை நிலையறிய நான் காலையிலிருந்து நண்பர் சுவனப்பிரியனை தொடர்பு கொள்ள முயற்சித்து வருகிறேன். அவர் லைன் கிடைக்க மாட்டேன் என்கிறது.

ஹஜ் நல்லபடியாக நடந்து, அவரவர் தத்தம் நாட்டுக்கு பத்திரமாக திரும்பிச் செல்ல எல்லாம் வல்ல அல்லா அருள்புரியட்டும்.

இன்ஷா அல்லா!

அன்புடன்,
டோண்டு ராகவன்

3/06/2009

ஸ்ரீகிருஷ்ணா அறிக்கை - வக்கீல்கள் சீற்றம்

இது பற்றிய எனது முந்தைய பதிவு
ராஜநாயகம் அவர்களது பதிவு
என்றென்றும் அன்புடன் பாலாவின் பதிவு
ரவி சீனிவாஸ் அவர்களது பதிவு

வக்கீல்கள் நடந்து கொண்டது போன்று வேறு யாராவது நடந்திருந்தால் இன்னேரத்துக்கு கம்பி எண்ண வேண்டியிருந்திருக்கும்.

இன்று ஸ்ரீகிருஷ்ணா சுப்ரீம் கோர்ட் தலைமை நீதிபதி கே.ஜி. பாலகிருஷ்ணனிடம் இடைக்கால அறிக்கை தந்திருக்கிறார். இது குறித்து சுப்ரீம் கோர்ட்டில் விசாரணை நடந்தபோது கிருஷ்ணா அறிக்கைக்கு வக்கீல்கள் தரப்பில் கடும் எதிர்ப்பு தெரிவிக்கப்பட்டது . இதனைத் தொடர்ந்து இந்த அறிக்கையை பரிசீலிக்கப் போவது இல்லை என்றும், ஏற்கனவே சென்னை அக்கோர்ட்டில் இது தொடர்பான வழக்கு இருப்பதால், அவர்களே இந்த விசாரணையை தொடருமாறு உத்திரவிடப் போவதாகவும் தலைமை நீதிபதி தெரிவித்ததாக டெல்லி சென்றிருந்த வக்கீல்கள் தெரிவித்தனர். தான் இந்த விசாரணையைத் தொடர முடியாது என்றும் ஸ்ரீகிருஷ்ணா அறிவித்து விட்டார் (நன்றி மாலைமுரசு).

சென்னை ஐகோர்ட்டில் நடைபெற்ற கலவரத்துக்கு வக்கீல்களும், போலீசாரும்தான் பொறுப்பு என இடைக்கல அறிக்கையில் ஸ்ரீகிருஷ்ணா கூறியுள்ளார். அவர் மேலும் கூறுகிறார் (ஆங்கிலத்திலிருந்து தமிழாக்கம் டோண்டு ராகவன்):

“முதல் பார்வையில் எனக்குப் படுவது என்னவென்றால், சென்னை உயர் நீதி மன்றம் இந்த விஷயத்தில் ரொம்ப மென்மையாக நடந்து கொண்டதே ஆகும். தவறான சமிக்ஞைகள் வக்கீல்களுக்கு தரப்பட்டன. அதனால் தாங்கள் கோர்ட் கட்டிடத்துள் என்ன வேண்டுமானாலும் செய்து கொள்ளலாம் என்ற முடிவுக்கு அவர்கள் வந்ததாகத் தோன்றுகிறது. சட்டத்தை காப்பாற்ற வேண்டிய வக்கீல்களே அதெல்லாம் செய்யாது ரவுடிகள், காலிகள் போன்று நடந்து கொண்டுள்ளது மிகவும் வருந்தத்தக்கதே. கடந்த ஒரு மாதமாக நடந்து வந்த விஷயங்கள் தாங்கள் நீதிமன்ற அதிகாரிகள் ஆனதால் என்ன வேண்டுமானாலும் செய்யலாம், யாருக்கும் பதில் சொல்ல வேண்டியதில்லை என வக்கீல்கள் நினைப்பது போல தோற்றத்தைத் தருகின்றன. இவ்விஷயத்தில் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தின் ஆக்டிங் தலைமை நீதிபதி மற்றும் நிர்வாகத்தின் மென்மையான அணுகுமுறை தவறான சமிக்ஞையை அனுப்பி வக்கீல்கள் சட்டத்தை மீறச் செய்துள்ளது. அதே சமயம் அரசியல் தளத்தில் இலங்கை விவகாரம், சாதிப் பிரச்சினைகள் ஆகியவையும் நிலைமையை மேலும் சீர்குலைத்தன என்பதிலும் சந்தேகம் இல்லை. முதலிலேயே வக்கீல்களுக்கு ஒரு விஷயத்தைத் தெளிவுபடுத்தியிருக்க வேண்டும். அதாகப்பட்டது, அவர்கள் அரசியல் கருத்துகள் ஏதாக இருப்பினும், அதையெல்லாம் கோர்ட்டுக்குள் கொண்டு வரலாகாது.”

ஐஏஎஸ் அதிகாரிகள் ஸ்டேட்மெண்ட் பாலா அவர்கள் பதிவிலிருந்து:
சென்னை ஐகோர்ட்டு சம்பவம் ஒரு சில வக்கீல்களின் வன்முறையால்தான் உருவானது என்று ஐ.ஏ.எஸ்.அதிகாரிகள் குற்றம் சாட்டியுள்ளனர்.

தமிழ்நாடு ஐ.ஏ.எஸ். அதிகாரிகள் சங்கக் கூட்டம் சென்னையில் நேற்று நடந்தது. இதில் நிறைவேற்றப்பட்டுள்ள தீர்மானங்களின் விவரம் வருமாறு:-

அனைவரும் சமம்

சென்னை ஐகோர்ட்டில் நடந்த வன்முறை சம்பவத்தில் காவல்துறையினர் மீது ஊடகங்கள் தொடர்ந்து குற்றம் சுமத்தி வருவது எங்களுக்கு வேதனையளிக்கிறது. இந்த விஷயத்தில், நீதிக்கான அடிப்படை கோட்பாடுகளுக்கும், சட்டத்தின் முன்பு அனைவரும் சமம் என்ற நியதிக்கும் ஆபத்து வந்துள்ளது என்பதை மறுப்பதற்கில்லை.

ஒரு சில வக்கீல்களின் வன்முறையால்தான் ஐகோர்ட்டில் மோதல் சம்பவம் நடந்துள்ளது. ஒரு வழக்கு தொடர்பாக சம்பந்தப்பட்ட வக்கீல்களை போலீசார் சட்டப்படி கைது செய்ய வந்தபோது சில வக்கீல்கள் எதிர்த்தனர். மேலும் அவர்கள், போலீசார் தங்களது கடமையை செய்யவிடாமல் தடுத்தனர்.

தரக்குறைவான பேச்சு

கடந்த 19-ந் தேதி அன்று பிற்பகல் சென்னை ஐகோர்ட்டு வளாகத்தில் வக்கீல்களும், வக்கீல்கள் என்ற போர்வையில் சிலரும் சட்டவிரோதமாக கூடி போலீசாரை தரக்குறைவாக பேசியதுடன் அவர்கள் மீது செங்கல், கற்களை வீசி எறிந்து வன்முறையில் ஈடுபட்டுள்ளனர் என்பதற்கு போதுமான ஆதாரங்கள் உள்ளன.

வக்கீல்கள் சட்டவிரோதமாக கூடி இதுபோன்ற வன்முறையில் 2 மணி நேரத்திற்கும் மேலாக ஈடுபட்டுள்ளனர். போலீசார் கண் எதிரே வன்முறைக் கும்பல் ஐகோர்ட்டு வளாகத்தில் இருந்த போலீஸ் நிலையத்தை தீ வைத்துக் கொளுத்தியுள்ளது. இந்த கும்பலால் ஏராளமான போலீஸ் அதிகாரிகளும், போலீசாரும் படுகாயமடைந்தனர். பெண் போலீசார் மானபங்கம் செய்யப்பட்டார்கள். ஐகோர்ட்டு வளாகத்தில் உள்ள பொதுச்சொத்துகள் போலீசாரின் நடவடிக்கையால் சேதமடையவில்லை. மாறாக வக்கீல்களின் வன்முறை செயல்களால்தான் பொதுச்சொத்துகளுக்கு சேதம் ஏற்படுத்தப்பட்டன என்பதற்கு தேவையான போட்டோ மற்றும் வீடியோ ஆதாரங்கள் உள்ளன.

அத்துமீறலை ஆதரிக்கவில்லை

கோர்ட்டு வளாகத்திற்குள் போலீசார் செல்லக்கூடாது என்று அரசியலமைப்புச் சட்டத்தில் கூறப்படவில்லை. அதற்கு மாறாக, சட்டத்தை நிலை நிறுத்தவும், பொதுமக்களை பாதுகாக்கவும், பொதுசொத்துகள் சேதப்படுத்தப்படுவதை தடுக்கவும் தேவைப்பட்டால் கோர்ட்டு வளாகத்திற்கு போலீசார் செல்லலாம் என்று சட்டத்தில் கூறப்பட்டுள்ளது.

அதற்காக போலீசார் அத்துமீறியிருந்தால் அதனையும் நாங்கள் ஆதரிக்கவில்லை. இதில் போலீசாரின் நடவடிக்கையை மட்டுமே ஒருதலைப்பட்சமாக பெரிதுபடுத்தி பேசிக் கொண்டிருக்கிறார்கள்.

சுப்ரீம் கோர்ட்டை மதிக்கவில்லை

இந்த சம்பவம் தொடர்பாக ஒரு குறிப்பிட்ட வக்கீல்கள் மட்டும் சுதந்திரமாக பேசியும், பல்வேறு போராட்டங்களையும் நடத்தி வருகிறார்கள். பத்திரிகைகள், தொலைக்காட்சிகளுக்கு பேட்டி கொடுக்கிறார்கள். இதனால் ஒருதலைப்பட்சமான செய்திகள் மட்டும் ஊடகங்களில் வந்து கொண்டே இருக்கின்றன. ஆனால், போலீசார் இதுபோல சுதந்திரமாக போராட்டம் நடத்தி தங்களது தரப்பு நியாயங்களை எடுத்துக் கூறுவதற்கு நன்னடத்தை விதிகளில் இடமில்லை.

இந்த விஷயத்தில் சுப்ரீம் கோர்ட்டு உத்தரவுப்படி போலீஸ் அதிகாரிகள் உடனடியாக இடமாற்றம் செய்யப்பட்டு உள்ளனர். ஆனால், சுப்ரீம் கோர்ட்டு உத்தரவுப்படி வக்கீல்கள் இன்னமும் பணிக்குத் திரும்பவில்லை.

சட்டம், ஒழுங்கை நிலைநாட்ட

நாட்டில் சட்டம் ஒழுங்கை நிலை நாட்டுவதில் கோர்ட்டுகளைப் போலவே, ஐ.ஏ.எஸ். மற்றும் ஐ.பி.எஸ். அதிகாரிகளும் பணியாற்றுகிறார்கள். எனவே, ஐகோர்ட்டு சம்பவத்தில் இருதரப்பினருக்கும் நியாயம் கிடைக்க வேண்டும். வன்முறையில் ஈடுபட்ட வக்கீல்கள் தண்டிக்கப்பட வேண்டும். அதேநேரத்தில் சட்டம் ஒழுங்கை நிலைநாட்ட பாடுபட்ட போலீசார் காப்பாற்றப்பட வேண்டும். இந்த சம்பவத்தில், போலீசார் தங்கள் தரப்பு நியாயங்களை எடுத்துரைக்கும் வகையில் அவர்களுக்கு சிறந்த சட்ட உதவியும், போதுமான நிதியும் கிடைப்பதை தமிழக அரசு உறுதி செய்ய வேண்டும்.

மேற்கண்டவாறு தீர்மானங்கள் நிறைவேற்றப்பட்டு உள்ளன.

ஒப்புதல்

இந்த தீர்மான நகலில், ஐ.ஏ.எஸ்.அதிகாரிகள் பி.ராம்மோகன் ராவ், எஸ்.ராமசுந்தரம், டி.வி.சோமநாதன், டி.என்.ராமநாதன், பி.சிவசங்கரன், எஸ்.தங்கசுவாமி உள்பட ஏராளமானோர் கையெழுத்துப் போட்டுள்ளனர். மேலும், பி.அமுதா, ராகேஷ் காக்கர், கே.ராமலிங்கம், எம்.எஸ்.சண்முகம் உள்பட பல்வேறு ஐ.ஏ.எஸ்.அதிகாரிகள் சங்கத்தின் தீர்மானங்களுக்கு இ-மெயில் மூலம் ஒப்புதல் அளித்துள்ளனர். .

நன்றி: தினத்தந்தி


வக்கீல்கள் ஸ்ரீகிருஷ்ணா அறிக்கையை புறக்கணிப்பது ஆச்சரியமே இல்லை.

மறுபடியும் கூறுவேன்:
அராஜகம் செய்த போலீஸ்காரர்கள் மீதும் நடவடிக்கை தேவை. ஆனால் அதே சமயம் போக்கிரித்தனமாக செயல்பட்ட வக்கீல்கள் யார் யார் என்று தெரியும் நிலையில் அவர்களது சன்னதுகள் பிடுங்கப்பட வேண்டும். இம்மாதிரியான ரௌடிகள் வழக்கறிஞர் தொழிலுக்கே அகௌரவம் விளைவிக்கிறவர்கள்.

அன்புடன்,
டோண்டு ராகவன்

5/21/2007

தந்தைக்கு பெருமை சேர்த்த மகள்

நான் சாதாரணமாக பத்திரிகைகளில் வரும் செய்திகளை வைத்து பதிவுகள் போடுவது அவ்வளவாக இல்லை. ஆனால் அவ்வாறு கூறி முன்பு ஒரு முறை போட்டபோது பல எதிர் அலைகளைத் தோற்றுவித்தது அது. ஆகவே இப்பதிவு என்ன விளைவை ஏற்படுத்தும் என்பது இப்போதைக்குத் தெரியாது.

கேஷுவலாகத்தான் இந்தப் பெண்ணின் சாதனையைப் பற்றிய ரிப்போர்ட்டை இன்றைய ஹிந்துவில் (21-05-2007) பார்த்தேன்.

Vidya Ram tops class at Columbia University's journalism school என்றத் தலைப்பில் சம்பந்தப்பட்டப் பெண்ணின் படத்துடன். இந்த ரிப்போர்ட் தனது கடைசி பத்தியில் இந்தக் குழந்தை ஹிந்து ராமுடைய பெண் என்று சிக்கனமாக ஒரே வாக்கியத்தை எழுதிவிட்டு மேலே செல்கிறது.

சுட்டியை போட்டாலும் ஒரு சிந்தனை. அது அப்படியே இருக்குமா எனத் தெரியவில்லை. ஆகவே அந்த ரிப்போர்ட்டை இங்கே இப்பதிவின் முழுமை கருதி இடுகிறேன்.

Vidya Ram tops class at Columbia University's journalism school


NEW YORK: Vidya Ram, 27, from Chennai was designated the top student in the Class of 2007 of the Graduate School of Journalism of Columbia University, New York.

Ms. Ram topped a list of 28 honours students in the school's M.S. programme. She was also awarded a Pulitzer travelling fellowship. These fellowships are given to five outstanding graduates to enable them to study and travel abroad. Ms. Ram plans to use her Pulitzer fellowship travelling to, and writing about, China.

Ms. Ram's classmates gave her a big round of applause when the school announced on Journalism Day, the day before the convocation, that she was the student of the year. It is very rare for a foreign student to win top honours at the school.

More than 250 M.S. programme students took their degrees along with Ms. Ram at the May 16 convocation of one of the world's premier journalism schools. Ben Bradlee, vice-president at large of The Washington Post, gave the commencement address to students, faculty, and parents. He received the school's highest honour, the Columbia Journalism Award.

Ms. Ram is the daughter of N. Ram, Editor-in-Chief, The Hindu, who is an alumnus of the Columbia University journalism school. She studied at Sishya, Chennai, Oxford University, and the London School of Economics before going to Columbia University. Ms. Ram spent a year teaching English in Harbin, China; interned at The Hindu group's Frontline magazine in 2001-2002; and subsequently worked at the Hansard Society in London.

இப்போது மீண்டும் டோண்டு ராகவன். என் தந்தை அமரர் ஆர்.நரசிம்மன் அவர்கள் 1970-ல் ஹிந்து நிருபர் வேலையிலிருந்து ஓய்வு பெற்ற அந்தக் காலக் கட்டத்தில் ராம் அவர்கள் எடிட்டோரியல் பக்கங்களுக்கு வந்து தூள் கிளப்ப ஆரம்பித்தார். அது வரை ரொம்பவும் அடக்கி வாசிக்கப்பட்ட ஹிந்து செய்திகள் நெருப்பைத் தாங்கி வர ஆரம்பித்தன. ஒரு கால்பந்து விளையாட்டு போது நடந்த கலாட்டாவை ராம் அவர்கள் போலீஸ் அராஜகம் (police brutality) என்ற ரேஞ்சில் போட்டோக்களுடன் எழுதிய போது என் தந்தை என்னிடம் வழமையான நிருபர்கள் யாரேனும் இதை எழுதியிருந்தால் அவர்களுக்கு சங்குதான் என்று கூறினார். ஆனாலும் ராம் இவ்வாறு எழுதுவது ஹிந்துவுக்கு ஒரு புது ரத்தத்தைக் கொடுத்தது என்றும் கூறினார்.

அப்போதிலிருந்தே ராம் அவர்களை கவனித்து வருகிறேன். வெட்டு ஒன்று துண்டு இரண்டு என்று இருப்பவர் அவர். 1979-ல் எனது தந்தை திடீரென மறைந்தபோது இரண்டு ஃபிக்ஸட் டெபாசிட்டுகள் அவர் ஹிந்துவில் வைத்திருந்தார். அவர் பெயருடன் என்னுடைய பெயரையும் சேர்த்து கூட்டு டிபாசிட்டாக வைத்திருந்தார். மாதாந்திர வட்டி செக்குகள் அவர் பெயருக்குத்தான் வரும். அவர் இறந்ததற்கு பிறகு வந்த மாதத்துக்கான வட்டி செக் என்.ராகவன் என்று என் பெயருக்கு, அதுவும் ராம் அவர்களே கையெழுத்திட்டு வந்தது. இந்த அழகில் தந்தை இறந்த பிறகு அதற்கான மரணச் சான்றிதழைக்கூட ஹிந்துவுக்குத் தர நேரமில்லாது காரியங்களில் நான் ஆழ்ந்திருந்த நேரம் அது. உடனே ராம் அவர்களுக்கு ஃபோன் செய்து நன்றி தெரிவித்து, இன்னும் மரணச் சான்றிதழ் கூட நான் தரவில்லை எனக் குறிப்பிட்டபோது அவர் சர்வ சாதாரணமாகக் கூறினார், "அதெல்லாம் நீங்கள் தராமலா போகப் போகிறீர்கள், எங்கள் முன்னாள் ரிப்போர்டர் இறந்த ஒபிச்சுவரியை செய்தியாகப் போட்ட எங்களுக்கு இந்தச் சான்றிதழ் சிறு ஃபார்மாலிட்டியே" எனக் கூறி விட்டார்.

வித்யாவுக்கு எனது மனப்பூர்வமான வாழ்த்துக்கள். அப்பெண் மேலும் மேலும் எழுதி, தன்னை கௌரவித்த அதே பல்கலைக் கழகத்தின் முன்னாள் மாணவராகியத் தன் தந்தையின் பெயரை நன்கு காப்பாற்றுவார் என்ப்தில் ஐயம் இல்லை.

அன்புடன்,
டோண்டு ராகவன்
 

Listed in tamizmaNam.com, where bloggers and readers meet :: தமிழ்மணம்.காம்-ல் பட்டியலிடப்பட்டு, திரட்டப்படுகிறது